你见过拿了金牌全员哭到崩溃的吗？10月3日名古屋丰田体育场，韩国男足1比0击败日本拿下亚运金牌，终场哨响后，有人跪草皮上掩面哭，有人仰天长啸，替补席的年轻球员抱在一起掉眼泪。不了解内情的人都纳闷，不就是一块亚运金牌，至于激动成这样？对这帮小伙子来说，这块金牌哪里只是荣誉，那是改写人生的通行证啊。

韩国男足队长李期奕赛后举着金牌对着镜头，笑着说了一句话，我不用去当兵了。这话传回韩国国内，直接把舆论给点炸了。

按照韩国现行兵役法的规定，拿到亚运会金牌或者奥运会铜牌的运动员，可以免除常规兵役。只需要参加几周的基础军事本届韩国U23的大名单一共23个人，其中20个人都靠着这块金牌拿到了免役资格。这20个人里，一大半都是在欧洲联赛效力的年轻球员。

训练，再完成规定时长的体育公益服务，布伦特福德的金志洙、纽卡斯尔联的朴昇洙、热刺的梁民革，个个都是未来可期的好苗子。要是没拿到这块金牌，他们就得在职业生涯最顺的上升期，中断一切回国服兵役，最快也要两年才能重回欧洲赛场。

就能抵消近两年的军营服役。两年时间，在更新换代飞快的世界足坛，足以把一个潜力新星熬到没位置，大半职业生涯直韩国的兵役制度对所有合格男性都一视同仁，没有任何空子可钻。要求所有身体没问题的男性必须在28岁前入伍，服役时间看兵种，陆军和海军陆战队18个月，海军20个月，空军21个月。逃兵役最高能判三年监禁，花钱买免役、找关系通融这条路，根本走不通。

接提前结束，换谁能不拼。不是谁都有拿金牌换免役的运气。之前英国卫报报道过一个韩国业余球员的故事，这个球员就想多踢几年职业足球，只能一直交罚款推迟入伍，最后把全部积蓄都交了罚款，才换来了几年缓冲时间，结局依旧不轻松。

本届亚运会韩国棒球队也拿了金牌，16名未服役的球员同样拿到了免役资格。之前棒球打得不好被网友质疑，队长卢时焕直接说，我不在乎过程，反正我们赢了就行，这话直接把韩国网友惹毛了，骂声一片。

韩国奥委会主席柳承敏出来发言，也承认部分选手的发言确实不符合国民期待，后续会引导选手注意发言得体。

其实韩国的体育兵役豁免制度，争议从来就没停过。韩国宪法写了所有公民都有服兵役的义务，给运动员开这个例外，本来就一直被质疑不公平。

前几年韩国顶流组合BTS的成员，哪怕是影响力那么大，最后还是按规定入伍了。韩国媒体直接发文质问，连顶级天团都乖乖去当兵了，凭什么运动员拿一块亚运金牌就能免兵役？

韩国前国会议员河泰庆说，这套制度是上世纪七十年代韩国还不发达的时候定的，那时候韩国需要体育成绩在国际上刷存在感，用免役激励运动员拿牌，确实有当时的道理。

现在韩国已经是发达国家了，国际地位早就不一样了，年轻人对公平的理解也不一样了，这套制度早该取消了。

不少韩国学者也说，现在围绕文体从业者的兵役豁免，公平性争议一直没断，需要重新审视这个制度的合法性，改改规则重新获得公众信任。

之前2018年孙兴慜带队拿亚运金牌，同样拿到了免役资格，人家全程只说金牌属于全体国民，从来不在公开场合提兵役的事。这次李期奕直接把实话说出来，反而戳了大家的痛点，本来大家都心照不宣的事，摆到台面上，就显得格外扎眼。

这个制度本来就是双刃剑，确实留住了顶尖运动员的黄金期，可也撕开了一道公平的口子。普通韩国男性都要去军营待近两年，二十出头的运动员拿一块牌就能跳过，换谁心理能平衡？

之前朴昇洙还在社交平台晒了退伍纪念帽，人都没进过军营，就庆祝退伍，韩国现役军人看到这话，能不生气吗？

韩国总统李在明今年8月已经提了，要推动选择性征兵制改革，毕竟出生率越来越低，原来的征兵规模快维持不住了。改革征兵制，那这套体育豁免制度肯定也要跟着改。

到底是直接一刀切取消，还是把豁免范围缩小到只有奥运奖牌才能拿，或者换其他的替代方式，每一个选择都牵扯着各方的利益和情绪，谁都不好拍板。

对这20个刚拿到免役资格的球员来说，现在怎么改都跟他们没关系，他们已经拿到了最想要的结果。

可四年后下一届亚运会，还是会有一群二十出头的年轻人，为了这张免役通行证在球场上拼到竭尽全力，那时候韩国社会对这套制度的容忍度还剩多少，真的不好说。

你觉得用体育成绩换兵役豁免，到底算合理奖励还是制度性不公？

参考资料：环球网 韩国亚运男足夺冠20人获兵役豁免引发争议